發布詢價單
您的位置:首頁 > 資訊 > 行業資訊 > 正文

AGV vs AMR

2019-11-05 09:43 性質:轉載 作者:佘元博 來源:知乎
免責聲明:中國AGV網(www.sxnoji.live)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網所轉載之文章,文中所有文字內容和圖片視頻之知識產權均系原作者和機構所有。文章內容觀點,與本網無關。如有需要刪除,敬請來電商榷!)
迄今為止,“AGV和AMR的區別”仍有很多爭議。AGV行業的從業者認為AMR就是一種新技術的AGV,而AMR行業的創業者認為AMR和AGV根本是兩碼事。本文從概念、導航技術、應用效果和適用場景方面對他們進行...

迄今為止,“AGV和AMR的區別”仍有很多爭議。AGV行業的從業者認為AMR就是一種新技術的AGV,而AMR行業的創業者認為AMR和AGV根本是兩碼事。

本文從概念、導航技術、應用效果和適用場景方面對他們進行對比,希望對大家的理解有所幫助。

概念對比

AGV(Automated Guided Vehicle)即自動導引運輸車,“廣義”上是指基于各種定位導航技術,不需要人駕駛的自動運輸車輛。也就是說,有人駕駛的運輸車輛(如人駕駛的叉車)都不是AGV,而沒有人駕駛的運輸車都是AGV。

AGV的概念源自工業應用。自1953年第一臺AGV問世以來,AGV就被定義為在工業物流領域解決無人搬運運輸問題的車輛,但早期AGV的定義僅僅是我們字面上理解的“沿著地上鋪設的導引線移動的運輸車”,因為20世紀移動機器人技術不發達,AGV行業經歷了40多年的發展,市面上的AGV都還是在導引技術里面迭代升級。隨著移動機器人技術的發展,為了去掉地面上的實體導引線,出現了激光導航技術,通過高位反光板和定位激光雷達解決AGV精準定位的問題,然后用軟件里面的虛擬導引線替代了地面上的實物導引線,這類技術的AGV被稱為LGV(Laser Guided Vehicle),目前大部分無人叉車都是LGV。導引AGV多機作業時容易在導引線上阻塞,影響效率,而地標技術的KIVA類移動機器人很好地解決了這個問題。為了更充分地感知環境中的障礙和地圖信息,提升AGV的自主性,還出現了通過視覺技術解決定位和導航問題的VGV(Vision Guided Vehicle),以及充分利用激光雷達和地圖,比LGV更先進自主的Natural Navigation AGV。所以,現在AGV的定義,是隨著移動機器人技術的發展不斷擴充而來的。

AMR(Autonomous Mobile Robot)即自主移動機器人,“廣義”上是指自主性很強的移動機器人。自主性很弱的移動機器人(如遙控機器人,沿著導軌走的移動機器人等)都不能稱作AMR,只有自主性很強(能對環境中各種動態變化做出自己的合理反應)的移動機器人(如非遙控的無人機,無人駕駛汽車等)才能被稱作AMR。而這里我們所說的“AMR行業”,僅僅“狹義”上指室內AMR和半室外AMR。

AMR的概念源自機器人技術科研領域,承載著科學家們對移動機器人技術發展的期盼——他們希望移動機器人越自主越好。最早被冠以AMR之名的是1948年的ELSIE,它能夠主動對環境中的光線產生反應,避讓障礙物在環境中移動。移動機器人里面的AMR和非AMR并沒有嚴格的界限,哪怕是現在最先進的AMR技術,也不足以讓移動機器人科學家們覺得滿意,還有很多提升的空間。隨著人工智能和機器人技術的發展,移動機器人的自主性越來越強,AMR的技術標準越來越高。目前最先進的AMR技術,指機器人能夠更自主地得到環境的地圖,能夠盡可能少依賴外部預設傳感器做全地圖的定位,能夠自主而聰明地避開障礙物,能夠像人一樣聰明地走到目標地點。

可見,AGV和AMR概念的起源不同,背后的推動力量也不一樣,但它們確實在工業物流應用領域產生了強交叉。AGV行業的人,一直追求怎么讓AGV變得更聰明,更少地對環境改造,更靈活高效的移動特性,而這正是AMR研究者所研究的內容。AMR的研究者們,在AMR技術逐步成熟的時候,想著怎么讓AMR變成有商業價值的產品,工業物流場景就是一個非常有價值的應用場景,剛好這個場景又是AGV的主戰場。

以后我們再詳細討論AGV從業者和AMR創業者之間的概念沖突,這里簡單理解:室內輪式AMR和AGV行業所定義的Natural Navigation AGV,及VGV沒有太大的區別,但兩波人在開發產品時的側重點有所不同。另外,AMR的應用場景遠不止工業物流,應用場景遠比目前AGV的應用場景豐富得多。目前我們討論的“AGV vs AMR”問題,實際上討論的是“傳統移動機器人技術的AGV vs 室內輪式AMR”的問題。

導航技術

導航技術,指解決如何讓機器人從當前位置移動到目標地點的技術,通常解決導航問題的前提是解決定位問題。“定位技術”解決的是讓機器人知道自己當前在哪里,“導航技術”解決的是讓機器人知道如何到達目標地點。

導航技術有很多種,這里只討論應用最多的幾類(這里從比較純粹的角度對幾種常用的導航技術進行概括對比,而實際AGV產品中大多會多種技術混合,以彌補單項技術的不足,滿足場景的需求)。

1. 導引技術:地面鋪設導引線(電線、色帶、磁條等),機器人能夠沿固定的導引線移動。

2. 激光導航:一般在高位(2m左右)的墻面設置反光板,通過機器人上面的定位激光雷達測量帶坐標信息的反光板,對機器人進行高精度定位,然后在軟件層面生成虛擬導引線,機器人能夠沿著虛擬導引線移動。

3. 地標技術:地面鋪設地標(如二維碼),機器人能夠在地標之間移動。

4. 自主導航:自主導航的前提是有一副環境地圖,機器人可以在地圖上進行全地圖定位,當有指令告訴機器人目標點的地圖坐標時,機器人自主規劃路徑,并沿著自主規劃的路徑到達目標地點,同時能夠充分感知環境中的動態障礙,進行主動避讓。

科爾摩根是一家非常優秀的自動化解決方案和核心部件供應商,很多AGV企業基于他們提供的解決方案完成了自己的AGV產品。視頻里總結了市面上常用的一些AGV導航技術,都可以歸類于我們前面提到的4類。

我們從下面幾個技術維度對4類導航技術進行對比:

1. 地圖,指機器人系統對環境的直接認知和預設,而我們看到的“地圖”往往是站在人的角度擴充信息后對環境的描述。傳統AGV導航技術的地圖都受限于部署標記物,無法對環境充分認知。而AMR的地圖是真實環境的復現,并且加上地圖更新技術后能夠保持與環境變化的一致。

2. 定位,指讓機器人知道自己當前在哪。導引AGV的定位最弱,導引線上無法定位,只能借助其他點定位技術補充;地標技術其次,機器人必須在地標點上面才能定位;激光導航的定位范圍較廣,凡是定位激光雷達能夠觀測到3個反光板的地方都可以給自己定位。而AMR的定位是全地圖范圍內任意點定位。

3. 感知,指機器人通過傳感器,對環境信息的采集和分析處理。傳統AGV都被定義在特定區域運行,這些區域往往會用黃線標識出來,應避免在這些區域里堆放異物,人或其他車輛通過這些區域的時候有義務避開AGV,但為了安全,AGV往往會配備一些傳感器做簡單的障礙感知。而AMR從誕生就是為了應用在自然的環境中,機器人主動感知環境然后做出合理反應,因此AMR上配置的傳感器最為豐富,需要感知到各種可能出現的異物,才能做出正確反應。

4. 避障,指機器人移動過程中感知到障礙后,為保障正常通行做出的反應。最安全的避障策略是停等,即等障礙物消失之后再正常通過;最高效的避障策略是帶預判的主動避讓,即觀察環境中的運動障礙,預判軌跡然后計算最合理的避障軌跡繞行。傳統AGV因為受限于地圖范圍、定位、感知等技術,往往只能采用停等策略,運行效率低,而AMR則以主動避讓為主,根據場景特點調整避障策略。

5. 路徑規劃,指機器人規劃從當前位置到達目標位置的路徑。導引AGV是固定的路徑,受地上導引線的束縛,通過不同導引線的組合很容易規劃到達目標地點的路徑。LGV則是軟件層面的導引線,可以隨時改動,但也只能在自己的安全通道內規劃路徑。KIVA類機器人的路徑規劃則比較復雜,通過不同地標點的組合,能夠同時協調多臺機器人同時作業,不易發生阻塞。而AMR的路徑規劃是基于地圖的動態路徑,更加靈活,多機協同效率高,結合避障還能實現高效的人機協同。

應用效果

我們從下面幾個角度對幾種類型的AGV和AMR進行對比。

1. 部署難度。導引AGV的部署比較簡單,現在大多是貼磁條導引線,粘貼方便而且不易損壞,導引AGV軟件上的設置也比較簡單。LGV的部署作業麻煩的點主要體現在反光板的坐標標定上,然后是基于標定的地圖規劃虛擬導引線路,其他的部分和導引AGV差不多。相比之下KIVA類的部署更麻煩,粘貼二維碼后需要對二維碼進行標定,如果是舊揀選區還涉及改造。而AMR的部署最為簡單,基于SLAM技術操作機器人繞著AMR運行區域走兩圈繪制出環境地圖即可,然后在直觀的地圖上進行儲位編輯。

2. 多機協同。導引AGV的活動范圍受實體導引線的約束,多機在實體導引線上只能排隊,或者像火車軌道線那樣進行交通管制,協同效果最差。LGV由于是虛擬導引線,交通線路可以很復雜,多機協同效果要優于實體導引線的AGV。KIVA類由于基于離散的地標進行定位導航,不易發生擁塞,多機協同效率高。AMR則更為自由靈活,任何沒有障礙的區域都可以通行,同樣多機協同效率高。

3. 人機協同。AMR由于擁有深度感知、動態路徑規劃和主動避障的能力,和傳統導航技術的AGV相比,還擁有人機協同的特性。而傳統技術的AGV在感知、路徑和避障上都較弱,在動態復雜的人機協同環境下容易出現安全風險。這是AMR和傳統技術AGV區別最大的地方。

4. 單價水平。同等水平下的不同AGV和AMR的成本差異,主要在于配備的傳感器,核心部件的差異。其中導引AGV和KIVA類都不需要復雜傳感器,核心部件容易采購,成本低。而LGV和AMR受傳感器和核心部件的限制,成本較高。

適用場景

我們以點到點運輸場景為例,從下面幾個角度對幾種類型的AGV和AMR進行對比。

1. 運行區域。運行區域越大,那么部署的時候需要鋪設的導引線、反光板、地標越多,也就意味著部署越麻煩,部署成本越高。而AMR不管多大的區域,只是在軟件層面繪制出地圖,部署成本并不會增加(這里不考慮額外的增強定位基站)。

2. 作業點位。如果場景內需要機器人作業停靠的點位越多,那么對于導引AGV和KIVA類而言,需要鋪設的地標交通路線越復雜。而LGV是軟件層面的導引線,反光板定位覆蓋區域都可以精準定位,AMR是動態規劃的路線,地圖上任意點都能定位,這兩種適合多點位停靠的場景。

3. 業務變化。對于導引AGV和KIVA類機器人而言,大部分業務變化意味著重新部署,改造麻煩。如果業務變化不涉及作業區域變化,LGV只需要在軟件層面修改導引線。無論是作業區域還是作業點位的變化,AMR只需要在軟件地圖上進行編輯,或者重新構建地圖。

4. 機器數量。當機器數量多的時候,就涉及到機器之間協同作業的問題,導引AGV容易在導引線路上發生擁塞。LGV可以在軟件上增加多條導引線路緩解擁塞問題,而KIVA類可以鋪設較寬裕的地標,讓機器在寬松的地標區域解決交通擁塞的問題。AMR在地圖范圍內任意可行區域進行動態路徑規劃,只要通道寬度足夠則實時交通管制,擁塞問題最容易解決,多機運行效率高。

5. 環境動態復雜。同前面提到的人機協同優勢,人和機器在同一個場景里面活動作業,AMR因為有感知避障的優勢,適合復雜動態的環境內作業,這是AMR區別于傳統AGV最大的特點。

既然AMR各方面都具有優勢,是不是就能夠替代傳統AGV呢?答案是否定的,AMR與傳統AGV的關系并非升級換代的關系,而是場景互補的關系。

如上圖,工業物流的場景主要是工廠和倉庫的場景,當我們解決一個工業物流場景的自動化問題時,遵循一個原則:“在解決問題的基礎上盡可能控制成本”。

1. 如果這個場景是業務固定,簡單且業務量少的點到點運輸場景,那么導引AGV有價格優勢,選擇導引AGV既能解決問題,又節約成本。

2. 如果這個場景環境動態復雜,那么只有AMR能夠解決好場景問題。

3. 如果這個場景作業點位多,或者業務變化頻繁,那么AMR更適合,傳統技術的AGV很難在保障經濟回報的同時解決好場景問題。

4. 如果這個場景的作業面積很大,或者業務量大機器投入量多,雖然很多技術方案都可以使用,但AMR在大部分情況下更有優勢。因為面積大的作業區域,AMR部署成本更低,對于大量機器的應用,AMR運行效率更高,需要投入的機器數量更少。雖然AMR單價較高,但整體方案投入少,回報期短,而且風險更低。

5. 除去上面討論的點到點運輸場景,還有訂單揀選的場景,如果訂單揀選是密集存儲或者密集分揀的場景,KIVA類機器人是最適合的,既能發揮它的多機協同優勢,又具有價格優勢。而在點到點運輸場景,相對于導引AGV而言,它的部署和維護更麻煩,不具優勢。

6. 從成本和場景特性的角度看,導引AGV、KIVA類和AMR的選擇區分度很明顯,但同樣單機成本較高的LGV和AMR,似乎AMR的自主導航技術就完勝LGV的激光導航技術。在AGV行業發展過程中確實有這種趨勢,從LGV到Natural Navigation AGV(相當于AMR),行業內有種說法,叫做從“有反光板激光導航AGV”到“無反光板激光導航AGV”。但目前,LGV的激光導航技術在叉車上的應用成熟度比AMR的自主移動技術在叉車上的應用成熟度高很多,叉車形態的移動機器人自主移動安全性很難保障,所以更多的還是在人機相對隔離的環境中應用,或者采用保守的避障策略在相對安全的大通道內運行,這樣就失去了AMR的人機協同和效率優勢。所以當前從技術應用成熟度角度看,無人叉車的場景,LGV仍有很大的市場。

工業物流的場景,即工廠和倉庫的物流場景,大部分物流作業還是人駕駛叉車,或者人手推車來完成物流作業。而不同類型的AGV和AMR都有他們適用的場景,只是AMR適用的場景會比傳統AGV適用的場景多得多,這些市場有待我們去開發。

網友評論
文明上網,理性發言,拒絕廣告

相關資訊

  • 國產工業機器人市場發展未來如何
    工業機器人是我國制造強國戰略重點發展新興產業,是國家創新能力和工業發展水平的重要標志。近年來,我國大力推動智能制造裝備在傳統制造業中的應用,通過制造業的智能化轉型升級,提高企業產品的...

    2019-12-02 09:23

  • 碼垛機器人已成為產業轉型的重要推動力
    隨著人工智能政策的推進和科學技術的突飛猛進,帶有人工智能的工業機器人在工業碼垛、搬運、噴涂等領域有著廣泛的使用。其中,碼垛機器人不僅能夠準確、高效、穩定、靈活地完成碼垛工作,提高碼垛...

    2019-12-02 09:22

  • 【數據】2019年中國外骨骼機器人行業發展現狀,工業外骨骼機器人前景廣闊
    前言外骨骼機器人企業如今的現狀怎樣了?外骨骼機器人是一種結合了人的智能和機械動力裝置機械能量的人機結合的可穿戴裝備。外骨骼機器人技術是融合傳感、控制、信息、移動計算的綜合性技術,核心...

    2019-12-02 09:14

  • 工業機器人的傳動機構都由什么組成
    一般電動機都能夠直接產生旋轉運動,但當輸出力矩比所要求的力矩小時,轉速比要求的轉速高,就需要采用齒輪、皮帶傳送裝置或其他運動傳動機構,把較高的轉速轉換成較低的轉速,以獲得較大的力矩。...

    2019-11-29 17:12

  • 從制造業轉型的角度談AGV的發展趨勢
    隨著智能制造的推進,許多制造業都開始了轉型之路。AGV小車作為自動化運輸設備,成為智能物流的重要組成部分,被廣泛應用于電子、汽車、化工、醫藥、物流,冶金,煙草,裝配等領域,把物流自動化、...

    2019-11-29 11:25

  • AGV叫料與AGV調度系統的詳細介紹
    AGV自動物料搬運解決方案,能在有限的存儲空間里,靈活高效準確地完成物料搬運任務,實現從收貨到入庫、從出庫到收發料,從倉庫到分揀等各種長短距離搬運自動化,滿足了各行各業不同的倉儲運輸需求...

    2019-11-29 11:23

  • AGV機器人為何如此受到歡迎
    傳統制造行業和物流行業是目前AGV機器人應用最為廣泛的領域,由于物流行業快遞等貨物的運輸量極大以及制造業物料搬運都極耗費人力資源,因此,AGV機器人的研發與出現帶來了更好的發展機遇。相信不...

    2019-11-29 10:58

  • 視頻 | 卸貨神器!1500箱/小時的全自動高速卸貨機器人
    卸貨神器處理速度達1500箱/小時全自動高速卸貨機器人▼(視頻來源:Honeywell Intelligrated)視頻中的龐然大物是霍尼韋爾(Honeywell)旗下的Honeywell Intelligrated推出的全自動高速卸貨機器...

    2019-11-29 09:32

  • 工業機器人常用到的傳感器有哪些
    對于工業機器人來說,通過傳感器提供必要的信息,工業機器人才能正確的執行相關操作。傳感器除了它的重要作用還有眾多不同的種類,接下來我們就來簡單介紹一下傳感器的常用種類分別有哪些。二維視...

    2019-11-28 16:55

  • 工業4.0時代哪種導航AGV占主導?
    制造業面對產能過剩,競爭越來越激烈及消費者的多樣化需求,需要布局工業4.0來實現快速、小批量、定制化的生產。在工業4.0時代,柔性物流搬運顯得越來越重要,自動化程度高靈活的AGV無人搬運車在在...

    2019-11-28 14:50

關注官方微信

手機掃碼看新聞

今晚排列五的开奖结果